רעד מורסי נ' ה פניקס הישראלי חברה לבטו ח בע"מ ואח'

החלטה

בבקשה לפטור מעירבון

בפני בקשה לפטור את המבקש מהפקדת עירבון בסך של 15,000 ₪, כפי שחוייב בהחלטה קודמת, להבטחת הוצאות המשיבים בערעור שהגיש.

המשיבים מתנגדים לבקשה.

תקנות 427 ו – 428 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 מורות כי בעל דין המגיש ערעור חייב לערוב להוצאות המשיב בערעור בסכום אשר יקבע על ידי רשם בית המשפט בו הוגש הערעור. תקנה 432 מסמיכה את רשם בית המשפט לפטור מערער מחובת הפקדת העירבון כולה או חלקה משיקולי צדק. בפסיקה נקבע כי על המבקש פטור מהפקדת עירבון להוכיח היעדר יכולת לשלם את סכום העירבון, וכי יש לו סיכויים טובים לזכות בערעור נשוא ההחלטה בדבר הפקדת העירבון. תנאים אלה הם תנאים מצטברים (ר' למשל: רע"א 5208/06 דיוויס נ' מלכה, טרם פורסם, ניתן ביום 29.6.06; רע"א 9276/05 אטוצקין נ' בנק הפועלים בע"מ, ניתן ביום 29.8.06).

בענייננו, המבקש הגיש ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בכפר סבא (כב' הש' רמי אמיר) בו נדחתה תביעתו לקבלת פיצויים בגין נזקי גוף לפי חוק הפיצויים לפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. בית המשפט קמא חייב את המשיב בתשלום הוצאות המשפט וכן בשכר טירחת באי כח המשיבים בסך של 15,000 ₪ בצירוף מע"מ. הערעור מופנה כנגד סכום ההוצאות אותן חוייב לשלם. לטענתו היה על בית המשפט לחייבו בתשלום הוצאות משפט ושכר טירחת עורך דין בסכום נמוך יותר.

מעיון בבקשה לפטור מאגרה, בתצהיר התומך בה ובצרופותיהם, עולה כי המבקש אינו מתייחס כלל וכלל לשאלת סיכויי הערעור. כידוע, ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בסכום הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין אשר נפסקו על ידי בית משפט קמא אלא במקרים בהם הסכומים שנפסקו סוטים במידה ניכרת מהמקובל. לפיכך ניכר כי סיכויי הערעור נמוכים. בנוסף, המבקש לא עמד בנטל להוכיח את דלותו הכלכלית הנטענת. המבקש לא פרש בפני בית המשפט תשתית ראייתית המצביעה על מצב כלכלי רעוע. כך, למשל, המבקש לא צירף דפי חשבון, לא פירט אם בבעלותו נכסים או אם קיימים מקורות הכנסה נוספים שאינם פרי משלח ידו של המבקש.

לאור האמור לעיל יש לקבוע כי המבקש לא עמד בנטל להוכיח אפילו אחד משני התנאים המצטברים שעליו למלא כדי שהבקשה תתקבל.

לפיכך הבקשה נדחית. המבקש יפקיד את העירבון שנקבע עד ליום 1.2.11. אם לא יופקד העירבון במלואו במועד שנקבע, יידחה הערעור. המזכירות תקבע ת.פ בפניי ליום 2.2.11.

אין צו להוצאות בבקשה זו.

החלטה זו ניתנה בסמכותי כרשם.

ניתנה היום, י"ט שבט תשע"א, 24 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: